德恩精工336万元收购维嘉增材48%股权，A股上市公司跨界布局3D打印赛道持续加速

2026年6月，传统制造企业跨界布局3D打印的浪潮持续升温。德恩精工（证券代码：300780）发布公告称，公司以自有资金336万元收购四川维嘉增材制造技术有限公司48%股权，正式切入增材制造领域。这是本周内继飞沃科技、家联科技完成工商变更新增增材制造业务后的又一典型案例，A股上市公司通过并购方式快速切入3D打印赛道的趋势越发明显。

336万元战略入股：德恩精工的增材制造布局逻辑

根据公告，德恩精工以336万元受让中睿博远和创迹科技合计持有的维嘉增材48%股权。其中33.60%股权作价235.20万元，14.40%股权作价100.80万元。交易完成后，维嘉增材将成为德恩精工的重要参股公司。德恩精工主营机械传动零部件制造，此次收购维嘉增材旨在借助增材制造技术提升公司的精密制造能力，拓展业务边界。维嘉增材位于四川，专注于金属增材制造技术研发与服务，具备一定的技术积累和客户基础。这笔交易的金额虽然不大，但其信号意义值得关注——越来越多传统制造企业正在将3D打印视为提升竞争力的核心战略方向。

多路齐发：飞沃科技、家联科技、华工激光密集入局

就在同一周内，多家上市公司同步加码3D打印赛道。飞沃科技和家联科技已完成工商变更，在经营范围中新增了「增材制造」及「 🔗3D打印服务 」业务。飞沃科技此前已收购新杉宇航，正式进军航空航天增材制造领域，此次工商变更意味着其3D打印业务进入实质性运营阶段。家联科技则凭借其在生物基材料领域的积累，布局3D打印耗材赛道，已将 🔗PETG 透明3D打印线材推向市场。同时，华工激光规划在武汉建设约8万平方米的3D增材装备制造基地，构建一体化增材制造生态，从激光器到3D打印设备实现全产业链自研。

并购vs自建：两种入局模式的对比分析

从目前A股上市公司的入局策略来看，主要分为两种模式：其一是并购模式，如德恩精工收购维嘉增材、飞沃科技收购新杉宇航，通过资本运作快速获取技术和团队；其二是自建模式，如华工激光自建8万平方米制造基地，依托自身技术积累从零搭建。两种模式各有优劣：并购模式速度快、风险可控，但可能面临整合难题；自建模式能够深度掌控技术和生产，但前期投入大、周期长。还有第三种混合模式——家联科技先通过自研材料切入市场，再以工商变更完成业务转型。从市场反馈来看，资本市场对「3D打印」概念普遍给予较高估值，这也在一定程度上推动了上市公司的入局热情。

传统制造转型增材制造的内在逻辑与前景展望

传统制造企业密集跨界3D打印并非偶然。一方面，随着增材制造技术的成熟和成本下降，3D打印正在从原型验证走向批量生产，市场空间急剧扩大；另一方面，中国3D打印设备出口持续暴增，今年前4个月出口额达61亿元，行业景气度极高。对于传统制造企业而言，3D打印不仅是一项新技术，更是实现「降本增效、柔性生产、小批量定制」的核心工具。德恩精工所在的机械传动领域，大量零部件具有小批量、多品种、高精度的特点，与3D打印的优势高度匹配。 总结：德恩精工336万元收购维嘉增材只是A股公司跨界3D打印浪潮中的一个缩影。随着增材制造技术的日益成熟和产业化程度不断加深，预计将有更多传统制造业上市公司通过并购和自建方式布局这一高增长赛道。